我拿起刀，想要报复“资助”我上学的那个禽兽
“六一”儿童节当天，拙文《儿子被连续性侵6次，父母都没发现？》在朋友圈刷屏。
文章貌似是对 2017 年女童保护报告的数据梳理，其实笔者更想揭示的，是通过亲历的三两个案的追访，凸显我国性侵害立法保护的源头缺失。
一直以来，在人们的刻板性别印象中，提到“性伤害”，脑海中首要的指向，一定是男性侵犯女性。
男性罪犯将性侵犯魔爪伸向弱小女性，是业经固化的经典性犯罪画面。
但其实，当以“男性遭受性侵”为题做田野调查时，你会发现，很多被伤害个例都没有“见光”，而是以隐性的方式沉入水下，浮出水面的数字，只是“冰山的一角”！
前文已经详析，这跟我们在立法上，没有将男性强奸入罪，有着很大的关联。
但如果，你只善良地以为，我国在性侵害保护上，立法源头的缺失，只是这很小“一环”，你就大错特错了——
因为，我们与欧美先进国家相比，立法差距不止一点点。
四种“性侵害”，三种被忽视
众所周知，只要有人群的地方，就至少存在四种亲密关系。
简单来说，也就是男女之间、女男之间、男男之间，以及女女之间。
中国公安大学治安系教师王太元说，一提到性侵害，一般人就以为只是男性侵害女性，其实这是一种误解。
《神秘肌肤》
人类分男女两大性别，性侵害的排列组合自然也就有四种：
男性侵犯女性、男性侵犯男性、女性侵犯女性、女性侵犯男性。
在本来存在的这四种性侵害中，人们长期以来只注意了男性侵犯女性，忽视了其他三种类型。
而最令人不解的是，如果说“一般人”忽视其他三种性侵害存在尚可理解的话，作为专业角度的我国立法源头，竟只关注和承认一种关系状态下的性侵害存在，将其余三种完全无视当做空气，是令专业人士感到匪夷所思的事情。
一个月前，橙雨伞刊文《彩虹之上即净土？同性之间的家暴问题你知道多少？》，揭秘了同性之间的普遍暴力存在。
而据笔者长期跟踪调查获悉，暴力之外，同性之间的性侵犯，也绝非个例。
与被打之后无处申诉一样，被同性性侵犯之后，受害人不仅无处申诉，更面临若想求助法律，根本无“法”可依的现状。
因为我国现行《刑法》，只针对男性性侵害女性，有“法”救济；在连男性被强奸都未能入罪的情形下，对其余两种性侵害救济，更是立法干脆缺位。
《神秘肌肤》
时任全国政协委员的中国社会科学院教授刘白驹，从十几年前起，就在“两会”上递交提案建议，希望将对男性性侵犯及同性性侵犯的问题提到立法日程上来。
因为从 1997 年《刑法》实施以来，大量的司法实践表明，我国对男性被强奸及同性间性侵犯存在立法缺失。
令人费解的是，随后几次《刑法》“大修”，对代表委员们的相关立法呼吁，一直无人回应。
《神秘肌肤》
很多读者对拙文中提到的云南省西双版纳 14 岁放牛娃岩应，遭遇同性性伤害后，无“法”救济，最后罹患直肠癌悲惨离世表示不解，这是因为有个立法背景大家不甚明了。
岩应被同性强奸一事，发生在 2003 年前后，事发时他已满 14 周岁。
1997 年出台的《刑法》，新增加了一项“猥亵儿童罪”，而此前的“流氓罪”也随之取消。
如果事发时，岩应未满 14 周岁，针对男童遭受性侵犯，虽然量刑不够准确，但起码还有“猥亵儿童罪”可以适用；抑或发生在 97 版《刑法》实施前，14 岁以上也还有个“流氓罪”可参照。
而他正好处于新旧法律更迭、14 岁以上的男性被性侵的立法“空白期”，因此悲剧便不可避免。
至于故意伤害罪，岩应在事发当天，便将所有生物证据一并损毁，事发之地，又是在荒无一人的野山上。他是在肛门恶变出现后，才断续说出被强暴之事的。
彼时，人证、物证皆无，还要证明性暴力导致直肠癌变的直接因果关系，如此，怎样才能获得涉嫌故意伤害罪的完整证据之链？
幼女强奸罪定性，
不与国际“接轨”
2015 年 9 月，北京千千律师事务所公益律师余华坤，为名噪一时的福建半岁女婴遭性侵案二审出庭援助。
此前，余华坤经过多方取证，并通过两次走访作案现场，还原了丫丫（化名）被侵害的经过。
2015 年 1 月 27 日，半岁大的丫丫在父母“补办”婚礼的喜宴上，被同宗男子徐浩伺机抱走性侵，造成处女膜破裂的“轻伤二级”伤害。
“那天是农历腊八节，家里摆了十三四桌酒席，宴请一百多位亲朋。妻子 2013 年从柬埔寨嫁来时语言不通，所以拖到后来才‘补办’婚礼！”
丫丫的父亲介绍。
过来帮忙的亲戚中，便有 25 岁的徐浩。
“下午三点多钟，我妻子要去送客，便把女儿交给姑姑看管，她还特意给丫丫换了新的纸尿裤。谁想到，女儿再回来时，声音已经哭哑，纸尿裤也不见了，下体还往外渗着血……”
原来，这期间女儿被徐浩抱走近一小时……
丫丫爸爸指认徐浩的犯罪现场
来源：北京青年报
政和县法院一审认定：
被告人徐浩以寻求刺激满足性欲为目的，用手指插入女婴阴道实施淫秽行为，并致被害人轻伤，其行为已构成猥亵儿童罪。判处有期徒刑五年。
南平市中院二审开庭后裁定，维持原判。
据余华坤介绍：
“猥亵儿童罪和强奸罪都属于性侵犯罪，区别在于，徐浩到底是用手指，还是用生殖器，对丫丫造成的伤害。而在台湾地区立法中，这种区别不予考虑！”
台湾地区法律规定，只需要满足“强行进行性接触”这一定义，即构成强奸。包括“以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之接合之行为”。
世界卫生组织 2002 年也将强奸定义为：
“使用阴茎或其他部位或其他东西，经武力逼迫或其他逼迫，穿入阴道或肛门，不管程度轻微与否。”
在国际刑事法庭，已有相关判例。
甄鹏
《联合国两法庭关于战争强奸的认定和判决剖析》
这意味着，如与国际及台湾相关“强奸”定义“接轨”，不管徐浩用身体任何部位，只要他强行进入了丫丫的身体，就应该以强奸罪论处，而这项罪名可能面临死刑，而非猥亵罪的五年。
丫丫案过后，猥亵儿童罪的最高刑期，已从 5 年增加到 15 年，但在余华坤看来，现行的立法，自己跟自己纵向比是进步了，但与发达国家地区横向比，仍差距很远。
“丫丫一案不仅凸显出旧《刑法》的保护不力，也暴露出我国与发达国家地区的立法差距。我一直呼吁，能否借鉴发达国家和地区的立法经验，从立法源头上，加大对罪犯的惩罚力度。
“因为重判的同时，就是对儿童保护力度的加力。”
余华坤强调。
“性病”定义之窄，
撇开世卫规定
“百色性侵案”三名受害人之一的小星（化名），在 2009 年 2 月 14 日读高三时，被“助学达人”王杰以“核对助学金申请信息”约见后性侵。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j0019ygy8ya&width=500&height=375&auto=0
小星回去不久，便感觉下体奇痒。
随后，便往来于田阳县医院做各种妇科检查，化验显示其指标呈阳性：她染上了当地所称的“脏病”（即阴道炎）。
王杰
其后三个月，面临高考压力山大的小星，又背上了病痛的重荷。药力的副作用，让她呕吐、乏力，体重一路锐减。
小星说，正是因为贫困，需要申请助学金，才让王杰有机会接触并侵犯到自己。
但被王杰强暴并感染“脏病”后，“多次联系想让他帮助治病，可当初声称会对我负责，学费、生活费一路包到大学的他，以各种理由拖着不见……我只能自费借上千元治病。”
由此，小星萌发了“复仇”的想法，她买好刀具，准备动手。后因被王杰识破，拒绝见面最终血案“流产”。
但病状带给小星的身心伤害，可见一斑。
《嘉年华》
小星的援助律师告诉笔者，根据公、检、法、司四部委《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第 25 条之规定：
“感染性病”与强奸“农村留守儿童”、“多次实施强奸”及造成未成年人“怀孕”等后果的，皆属于从严惩处的情形；
也符合《刑法》第二百三十六条规定的“情节恶劣”和“严重后果”。
换言之，小星遭性侵后感染的“脏病”是否属于“性病”，是牵涉王杰能否酌情从重量刑的要素之一。
根据广西相关法律规定，一旦“性病”范畴被确认，王杰或将在基准刑之上，增加约四成以上的量刑。
《嘉年华》
然而在查阅我国《性病防治管理办法》后，援助律师发现，阴道炎在我国没有明确列为性病。
而按照世界卫生组织的相关规定，性病共分为四级，其中第二级中明确列出了滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎、性病性阴道炎皆属于”性病”的范畴。
全国律协未成年人保护委员会委员曹春风律师说：
性病的概念，我国的范畴要比世界卫生组织规定的范畴小。
作为世界卫生组织的签约国之一，当国际规定与我国规定不一致时，应当优先适用国际条约的规定。
可惜因为保护意识的缺失，根据国际条约本该被重处的王杰，最终却因为我国性病定义的“高门槛”，躲过一劫；这种结果不能不令人深思。
注：本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
作者
张倩
前北京青年报深度报道资深记者，长期从事法律和人物新闻报道，并以调查深度报道见长
点击图片，查看更多：